2023年6月8日，“2023勢銀電子玻璃產(chǎn)業(yè)大會”柔性可折疊終端應用及UTG材料圓桌論壇上，由肖特（SCHOTT）超薄玻璃全球產(chǎn)品管理及應用總監(jiān) 和峰，TCL華星光電技術(shù)有限公司 T4研發(fā)中心DF模組開發(fā)部部長 賈永臻，聯(lián)想研究院 主任研究員兼總監(jiān) 尚可，維信諾科技股份有限公司 市場規(guī)劃總監(jiān) 林昶 針對以下相關(guān)話題進行分享交流。
1、折疊手機、筆電及電視未來發(fā)展走向如何？終端角度看需要哪些技術(shù)和供應鏈協(xié)同儲備？2、折疊屏光學保護蓋板可能迭代趨勢：材料、結(jié)構(gòu)方面？UFG、UTG涂層商業(yè)化應用還有多遠？3、國內(nèi)折疊屏蓋板供應商整體配套情況如何？UTG、OCA等4、大尺寸UTG應用車載座艙，在2024年是否有應用趨勢？5、未來哪一種折疊形態(tài)會成為主流，并且各種折疊形態(tài)對于材料的挑戰(zhàn)分別在哪里？肖特（SCHOTT）超薄玻璃全球產(chǎn)品管理及應用總監(jiān) 和峰為本次圓桌論壇的主持人。和峰：我首先有一個問題，折疊手機以及筆電、電視未來發(fā)展走向如何？手機比較明確，主要想問一下筆電和電視，在座三位怎么看？
尚可：謝謝和博，我說一下筆電吧，我們2019年開始做折疊手機，全球折疊手機銷量幾百K，今年很多了，2025年全球折疊手機市場應該進入到幾千萬臺，達到4000-5000萬臺規(guī)模，國內(nèi)在2025年希望達到1600萬臺。整體折疊手機處于快速發(fā)展階段，這個快速發(fā)展有兩個前提，一是技術(shù)成熟，技術(shù)包括核心材料的逐漸成熟，比如UTG、背板等技術(shù)。二是對面板廠來說，包括華星、維信諾，他們在做手機折疊面板的清晰度越來越高、良率越來越高，帶來的好處是價格下降。當這兩個條件都成熟的時候，整機廠就有可能做出價格越便宜、質(zhì)量越好、用戶都買得起的折疊手機，同時市場逐漸進入到發(fā)展快車道，這種趨勢現(xiàn)在在折疊手機上已經(jīng)看到了。筆電和2019年的折疊手機處于非常像的狀態(tài)，剛才唐總說折疊筆電太貴了，是挺貴的，這里面板是最貴的，折疊設(shè)備核心有兩部分，一部分是面板，一部分是卷軸，卷軸從平板到PC價格會有一點變化，但是它在可控的區(qū)間。對于面板來說，面積變大了，面板廠生產(chǎn)的良率挑戰(zhàn)會更大，一個PC面板大尺寸，對應著七八個手機，尺寸變大了對面板廠的功率提升、良率提升挑戰(zhàn)非常大。今天折疊PC筆電的面板仍然非常非常貴，這也是終端賣得很貴的原因，我們已經(jīng)把其它的價格降的很低了，能讓的全都讓掉了，現(xiàn)在就期望著華星、維信諾什么時候賣給我們一點便宜的筆電折疊背板。筆電的形態(tài)可能是另外一個需要我們討論的問題，我們已經(jīng)發(fā)了兩代折疊筆電，第一代水滴形的折疊筆電產(chǎn)品已經(jīng)發(fā)布了，出貨還需要一定的時間；另外一個是滑卷PC，從形態(tài)上來說，我認為未來市場一定會走到細分的狀況，有各種各樣新的形態(tài)，只要能夠滿足用戶需求、解決用戶痛點就行。今天的筆電是一個形態(tài)，只是輕和薄的問題，進入到折疊年代，我相信應該會是百花齊放的狀態(tài)，首先要解決把背板的成本降下來，這樣筆電、滑卷也會進入快速發(fā)展階段，市場也會快速普及，更多的用戶一定會買得起、用得好。電視這部分我就不敢斗膽妄評了，和博，你再找人回答一下。
和峰：電視的問題先放一放，本來電視和折疊的關(guān)系也小一些。從大家提出問題到我收到問題之間有一定的延時，現(xiàn)在我手里已經(jīng)積攢了比較多的問題，我挑一些比較有代表性的問題問一下各位嘉賓，首先是柔性屏折痕問題解決上，哪些問題是關(guān)鍵？現(xiàn)在有具體的解決方案嗎？柔性屏用OCA以及OCR，今后的開發(fā)方向是什么？這個問題給到賈博。賈永臻：目前可以從幾點理解折痕問題，首先折痕是視覺上的體現(xiàn)，手機表面的不平整是一種視覺體驗，如何消除這種視覺體驗？有AR、AG的膜對于大視角下的反射光線、反射圖案可以去做弱化，這樣在大視角下對于折痕的判斷會變得輕微一點。第二方面，折痕是一類永久性變形，涉及到材料力學特征，叫塑性變形，塑性是永久變形，承受一定拉壓應力條件下，它沒辦法恢復到初始狀態(tài)，大量的高分子材料都有這種特征。如果我們想完全的消除折痕，其實是在挑戰(zhàn)大自然的規(guī)律。從材料力學角度來看，這是非常有挑戰(zhàn)性的任務。如何控制塑性變形，要搞一些高彈材料，這需要下游產(chǎn)業(yè)鏈配合我們一起去做。另外做更大的彎折半徑，把應力降下去，需要整機終端配合，什么樣的彎折半徑、什么樣的彎折形態(tài)，才能使整機能夠接受，折疊效果也能接受，未來才有可能突破折痕這個難題。和峰：下一個問題，給到維信諾的林總監(jiān)，大尺寸UTG應用車載座艙，在2024年是否有應用趨勢？林昶：首先有幾個點，第一點，UTG用在車載上是必然趨勢，UTG相對于CPI而言，或者相對于其他的功能塑料而言，有幾個優(yōu)勢，夠挺、夠平，有高級感。車載上用一個大屏，這個價格是不菲的，為了有更好的用戶體驗，玻璃是必須要用的東西。第二點，您提到了時間點，2024年會用得到嗎？這是我們努力的方向，從我在做折疊開發(fā)時就已經(jīng)有了車載項目的事情，現(xiàn)在我們已經(jīng)把車載提到量產(chǎn)當中，這個時間相對比較保守。但是車載玻璃是未來必須要量產(chǎn)的情況，以上。和峰：我收到了好多關(guān)于UTG上面做涂層和UFG的問題，我把這些問題匯總成一個大問題，請在座的三位圓桌嘉賓各自發(fā)表一下觀點。首先是UTG Coating現(xiàn)在的技術(shù)進展怎么樣，它有沒有作為手機蓋板最外層的趨勢以及可行性？Coating加上UFG，能不能作為一款復合材料使用？再介紹一下UFG中間的樹脂填充材料發(fā)展情況？相信大家對于這方面都有一些研究或者是自己的見解，先請賈博講一下UTG的Coating，以及UFG填充材料的進展情況。賈永臻：我和林總一樣，代表面板廠，從面板廠角度來看，我們還是從應用角度去評價一下Coating UTG目前的應用狀況。首先，Coating UTG從屏廠、終端客戶需求出發(fā)，希望替代UTG+PET的組合材料，如果要替代它，那就得從技術(shù)和成本兩個角度去思考，首先從技術(shù)角度，核心是關(guān)注它的彎折特性、抗沖擊特性能否替代UTG+PET組合結(jié)構(gòu)。目前看起來，彎折特性比較好確保，如果中間少了一些OCA緩沖和阻尼作用，它如何能和復合膜材有一樣的抗沖擊特性，現(xiàn)在是我們在評估的事情。從成本角度，UTG材料相比CPI，不能做大卷涂布，它的生產(chǎn)效率比傳統(tǒng)CPI Coating生產(chǎn)效率低，如何確保它的生產(chǎn)良率可以提升，Coating漿料使用比PET也要大一點，所以成本方面也是比較大的挑戰(zhàn)。其他的應用情況，請其他兩位嘉賓做一些補充。
林昶：有幾個點我比較贊同，一是成本，我當時在做技術(shù)開發(fā)時，有韓國的公司向我們推薦過Coating UTG以及Coating的UFG，我們花了很多錢，但是效果不太好，一是做了Coating之后，它的表面黏附性、OCA膠在折疊上出了問題。除了成本之外，二是在光學上，UFG中間有涂膠，有Coating，折疊區(qū)域與非折疊區(qū)域光學上的差異是我們關(guān)注的方向。以上是關(guān)于Coating和UFG的說法。
我要補充的地方，為什么UTG有Coating和UFG兩種類型，剛才有說產(chǎn)品要多樣化、功能化，常規(guī)的UTG如果要實現(xiàn)折疊，需要比較薄、補強，它的性能會有一定偏差，對于沖擊性能的提升，必須做Coating這個事情，甚至于可以把外部的保護膜進行去除，這是第一點。第二點，在抗沖擊上再下一點功夫，用厚一點的玻璃，中間區(qū)域挖空，做填平，這個時候?qū)τ跊_擊性能表現(xiàn)會更好，對平整度也會更好。尚可：我簡單說一下，從我們角度看，UTG Coating和UFG兩個很有趣的探索方向，Coating方向要解決的問題，今天UTG的架構(gòu)，上面再加個PET，PET會比較軟，表面的特性會妥協(xié)非常多，為了把表面特性做進一步提升，我需要把費用拿掉，換上一個Coating。UTG本身是比較硬的，Coating本身也是比較硬的，這兩個硬的東西放在最上頭，希望對屏幕起到更好的保護。這里有兩個問題，Coating太厚，在彎折的情況下到底會不會出現(xiàn)Cracking的問題。我們之前用過比較薄的Coating，在一些極端測試條件下，可能會Crack掉。UTG的Coating也測了一下，大多數(shù)情況下是OK的，極端條件下，如果Coating太厚，Crack是我們觀察到的比較頭痛的問題。用了UTG，上面加了很厚的東西，另外一個問題是落球，UTG在這種情況下什么時候會碎，是另外一個很頭疼的點。很多廠商在介紹的時候說UTG不碎，但是上了UTG之后，包括加了Coating之后，我們發(fā)現(xiàn)UTG是不碎了，但是背板更容易砸出一個壞點來，這對我們來說沒有實際的意義。剛才我講的時候也提到了，我們要發(fā)展一個東西，有三方面要考慮，首先是彎折特性，其次是表面特性，最后是平整度，把任何一個東西放大都是不對的，我們最終希望在這三者之間找到一個平衡點，這可能是需要大家共同努力的。同時，這些材料單體測試結(jié)果比較好，但是放到背板里，背板性能并沒有得到特別大的提升，或者整合到模組內(nèi)，它的性能并沒有我們期望的那么好。今天模組里有很多OCA膠，本身可以吸收應力外力，同時也會把各層之間剛性的傳遞隔絕掉，這就是為什么我們做完模組之后它就不會變得那么好了。我們鼓勵材料廠、工藝廠測試的時候不能只看材料本身，更多的要跟面板廠、終端廠商合作，我們希望看到在模組里的綜合表現(xiàn)的提升。UFG是比較新的方向，兩三年前我們在測，從性能上來看，UFG對解決今天的痛點可能會更好，它的問題在于良率太低了，如果它的良率提升上來，我覺得UFG可能會對中大尺寸設(shè)備的吸引力會更高一些。以上是我們的簡單看法。和峰：謝謝三位圓桌嘉賓的回復。下面一個問題是關(guān)于折疊形態(tài)的，這也是大家關(guān)注比較多的問題，首先問一下維信諾的林總，剛才在你的演講中，給大家展示出了不同的折疊形態(tài)，下面有觀眾問，您認為哪一種折疊形態(tài)會成為主流，并且各種折疊形態(tài)對于材料的挑戰(zhàn)分別在哪里？
林昶：謝謝！有幾個點要分享：1、國內(nèi)和國外折疊屏還在發(fā)展勢態(tài)，在發(fā)展中，占主流部分的是上下折手機。2、我們自己單位在開發(fā)的形態(tài)，包括尚可總這邊也都是有Rollable形態(tài)，這樣的形態(tài)還沒有量產(chǎn)出現(xiàn)，只是技術(shù)開發(fā)，但是在展會上我們都獲得了海內(nèi)外的青睞，現(xiàn)在還許多進行市場檢驗。3、屏幕多樣化，以及針對不同的人群，未來并不能說主流不主流，而是針對于客制化，針對大家不同的需求產(chǎn)出這樣的產(chǎn)品出來，商務人士需要大的屏幕兼具Pad功能，大的內(nèi)折、外折是大家需要的；校園里的年輕朋友可能會比較喜歡上下折，它夠炫，夠精彩。以上是我的答復。和峰：下面的問題也是關(guān)于折疊形態(tài)的，請尚可總監(jiān)回答一下，現(xiàn)在的主流形態(tài)是單折，雙折、多折產(chǎn)品形態(tài)，咱們是否有布局開發(fā)？產(chǎn)品前景是否看好？主要技術(shù)難點在哪里？除此之外我還想加一個問題，滑移筆記本是一個相當好的概念，這款產(chǎn)品咱們有沒有規(guī)劃什么時候落地量產(chǎn)？滑移實際上是多折，折了很多很多道。尚可：不同的場合，好多人問過我們多折的問題，從技術(shù)角度上，只要兩個彎折區(qū)間距不是很近，對背板的影響不是很大，我們內(nèi)部做過分析、仿真，如果兩個彎折區(qū)離的很近可能會有問題，離得遠的話，應該還好。轉(zhuǎn)軸上，多折需要兩個轉(zhuǎn)軸，對系統(tǒng)設(shè)計影響會比較大，它會割裂整個系統(tǒng)。今天折疊PC從一代到二代，包括我們，包括市面上其他的品牌折疊PC，尺寸都變大了，第一代是13寸，這一代都是17寸左右，變大的原因是放了轉(zhuǎn)軸之后，系統(tǒng)給其他部分預留的空間不太夠，把尺寸變大是一個解決方案。做多折，這個問題又會凸顯出來，放了兩個轉(zhuǎn)軸，設(shè)備被割裂成了三個部分，每個部分又要放主板，又要放電池，還有各種各樣的傳感器，對整機設(shè)計來說會是一個比較大的挑戰(zhàn)。除此之外，三折折完之后的整機厚度問題，單折設(shè)備水滴形成為主流，彎折之后，手機在14、15毫米，PC17、18毫米，仍然在用戶可接受范圍內(nèi)，如果做三折，整機折疊之后可能會變到20毫米以上，甚至25毫米，這個取決于具體的設(shè)計。這又是設(shè)計理念的問題，三折有可能會把設(shè)備折的很小，但折完之后它變成了一個小方塊，這么厚的設(shè)備，用戶是否喜歡，還有重量挑戰(zhàn)、攜帶適用性，這是終端設(shè)計者需要考慮的。從技術(shù)上，三折、多折并不是非常困難的事情，而從整機設(shè)計上，哪個形態(tài)是用戶真正喜歡的不是我們說了算，這是終端用戶說了算的，也是在座各位說了算的。我們目前的設(shè)計還是以單折為主，但我相信未來三折的嘗試一定會出現(xiàn)，看市場反饋吧，如果能夠找到產(chǎn)品設(shè)計比較好的平衡點，這個市場可能會逐漸起來，這是我對三折的認知。第二個問題是關(guān)于滑卷筆記本，去年我們有樣機，收到用戶很多反饋，今年打算做成樣機，等后面比較清楚的時候我再跟大家匯報。和峰：下面一個問題給到賈部長，TCL在電視面板方面出貨量數(shù)一數(shù)二，并且有獨特的印刷OLED技術(shù)，大家想問一下卷曲電視什么時候可以走向大眾消費群體？賈永臻：對于這個問題我并不是特別了解，我是在武漢基地，但是我們的印刷IGPOLED在深圳那邊，從我目前了解的狀況來看，滑卷電視應用場景并不是特別明朗，不會像折疊一樣，消費者在應用之后會有非常驚艷的使用體驗。所以TCL集團對滑卷電視還處于比較保守的狀態(tài)，需要行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈價格投入進一步下降，iGP打印工藝更加成熟，市場進一步下沉，需求放量的時候，我們才會往這方面進行加速布局。
和峰：下面有一些關(guān)于新型顯示的問題，先請林總監(jiān)回答一下，想問一下Micro-LED有沒有用在柔性屏的可行性？咱們公司有沒有和其他合作伙伴開展Micro-LED柔性屏的研發(fā)設(shè)計？林昶：首先跟大家匯報一下，維信諾的Micro-LED在成都，落地會在一到兩年時間。從我訪廠情況來看，現(xiàn)在還處于良率爬坡階段，Micro-LED是為了得到更高的分辨率，不管做頭顯，還是增強現(xiàn)實，高的分辨率會帶來現(xiàn)場/景象更加清楚。關(guān)于這個事情可以做在柔性上嗎？這是未來發(fā)展方向，我們要先搞定當下的問題。和峰：下面有一個問題給到賈部長，我們的UTG有沒有可能用于OLED的基板材料？賈永臻：這個方向我們有探索過，如果要用在基板上，主要還是UTG抗碎裂的能力是否可以保證，OLED器件工藝制程溫度是400度左右，要抵抗溫度，柔性玻璃基板材料熱穩(wěn)定性要做進一步提升，如果發(fā)生了碎裂的狀況，相關(guān)風險可能會比較大。如果要應用，我們現(xiàn)在考慮的思路是用傳統(tǒng)基板，在做完器件結(jié)構(gòu)之后，才做減薄的動作，從技術(shù)路線上會更加可行一點。和峰：最后有一個比較大類的問題，我把它歸納總結(jié)來問一下各位嘉賓，現(xiàn)在國產(chǎn)手機UTG滲透率還比較低的主要原因是什么？UTG的國內(nèi)材料和國內(nèi)材料相比有什么優(yōu)勢/劣勢？先請三位圓桌嘉賓回答一下，到最后我做一個小結(jié)。林昶：國內(nèi)UTG目前滲透率比較低，一是目前用到UTG，大量用到三星屏幕，有自己注資的UTG工廠，三星在2020年開始就做UTG的部分。國內(nèi)眾多供應商選擇了可能素質(zhì)上會更好的三星屏幕，順帶帶著UTG方案。二是國內(nèi)目前UTG的情況，國內(nèi)UTG在工藝上和國外UTG存在一定的區(qū)別，在成本、良率以及彎折性能上存在一定的差距，當然這是以前的事情。三是國內(nèi)UTG目前會有嗎？包括華星、維信諾以及在座的京東方的同事，我們技術(shù)開發(fā)很早以前就進行了，我這邊從2018年就用UTG在同步開發(fā)折疊屏。最后一點，目前UTG還存在一點問題，包括它的極限彎折半徑，跟CPI沒法比，UTG畢竟是一個脆性材料；另外UTG在一些特定場合，比如沖擊、跌落場合，還存在一點問題。以上是我的四點答復。賈永臻：我在林總的基礎(chǔ)上補充一下我看到的國內(nèi)UTG應用狀況，目前我個人對這方面非常樂觀，當前國內(nèi)UTG產(chǎn)業(yè)在快速地往成熟的方向發(fā)展，在UTG的加工領(lǐng)域，像賽德、凱盛等企業(yè)的UTG加工能力日趨成熟。早期進展稍微有一點慢，可能跟玻璃加工廠商和屏廠對于生產(chǎn)流程意識存在偏差有關(guān)系，UTG是一個像“嬰兒”一樣要去保護的材料，它的各種良率、外觀問題才能得到把控。傳統(tǒng)UTG玻璃生產(chǎn)工廠是重工業(yè)型制造企業(yè)，對于生產(chǎn)的潔凈管控缺少設(shè)備、流程和意識，需要通過一定時間讓企業(yè)轉(zhuǎn)變觀念，才能把UTG這種比較容易碎裂的東西的品控做好。另外，現(xiàn)在加工做的比較好了，進一步的是成本下探，需要凱盛這樣的企業(yè)把UTG原材做好，未來成本進一步下探，我相信UTG的使用量會進一步放量。尚可：我從我的角度簡單說一下，UTG產(chǎn)業(yè)仍然處于技術(shù)還在發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)，到技術(shù)成熟還有很遠。有兩個關(guān)鍵點，一是原材料，二是后端加工工藝，如果我們仔細研究一下每一家的制程和參數(shù)、原材料特性，你會發(fā)現(xiàn)每一家原材料都不一樣，每一家制程方法都不一樣，有很特殊的方式在里頭，綜合結(jié)果是每一家的UTG產(chǎn)品都有自己的特點，同時每一家也有自己的缺點。每一家的UTG都不一樣，哪個好，哪個不好，取決于產(chǎn)品的需求點在哪，跟產(chǎn)品有關(guān)系。這是目前的現(xiàn)狀，我相信在未來，隨著技術(shù)的不斷長生，產(chǎn)業(yè)也會逐漸的更成熟，差別更小，市場份額比例也會朝著我們期望的方向去發(fā)展。和峰：謝謝三位圓桌嘉賓，我就這個問題做一個小結(jié)，發(fā)表一下我的個人看法。首先，我認為這個問題本身這么講有一點錯，國產(chǎn)UTG滲透率低，在2022年這么講是對的，2023年還這么講又是錯的，2023年國內(nèi)UTG滲透率在面板層面應該會超過CPI，國內(nèi)UTG滲透率一點都不低。大家想在市場上看到這些手機，可能要等到明年了。第二，國內(nèi)UTG蓋板，我認為是領(lǐng)先全球的，而不是有所落后，我知道我們的原材沒有國外的好，但是我們加工出版的UTG蓋板質(zhì)量比國外好，至少在同一水平之上，所以我們的技術(shù)也是在全球首屈一指。今天下午我的報告也會稍微涉及一些這方面的問題，總之UTG在中國國產(chǎn)折疊屏手機的滲透率一點都不低，并且是在逐步升高的狀態(tài)，大家不要有悲觀態(tài)度。
